Думал о чем лучше написать, а идея «пришла» сама собой. Вчера утром пишет мне женщина, о том, что у меня на одном из сайтов в шапке используется фотография сделанная ней. Как доказательство приводит оригинал фото, и требует купить право на использования этого фото, а в случае если я уберу фото, она требует возместить «ущерб», и начинает мне цитировать статьи из закона.

Спрашиваю своего дизайнера, где он взял фото – отвечает, что брал в бесплатном фотобанке, найти сейчас фото там уже практически не реально, все таки дизайн делался более года назад.

Вот и получается интересная ситуация – с одной стороны вроде фото взяли в бесплатном фотобанке, с другой стороны человек с авторскими правами на это фото, требующий возмещения и грозящий судом. Причем, возмещение по цене превышает стоимость самого дизайна.

Бывали ситуации у меня с авторским правом на тексты, когда простое удаление материала решало вопрос. Да и проблем с текстом меньше, ведь гораздо сложнее доказать авторство, если человек специально заранее не зафиксировал права на этот текст (например послав его самому себе по почте). С картинкой все проще – у тебя есть оригинал фото, который подтверждает твое авторство.

Пришлось каким-то образом выкручиваться, пишу что уважаемая, фото бралось с бесплатного фотобанка, но так как вы подтверждаете что оно ваше, я его немедленно удалю с сайта (сразу и удалил), и готов разместить на главной странице сайта публичное извинение перед автором фотографии. На что мне дали понять, что их интересует только компенсация.

Пришлось немного наехать: говорю, что вся эта ситуация попахивает классическим разводом – кто-то делает фото, закидывает себе на сайт, потом закидывает в бесплатные фотобанки, а затем при помощи замечательного поиска дубликатов картинок ищет, кто же себе разместил фотку, и делает предъяву владельцу сайта, а с фотобанка картинка, естественно, удаляется. Начинаю спрашивать, почему они на своем сайте не поставили в копирайтах запрет на копирование изображений, почему не нанесли ватермарк на изображение (после чего замечаю, что на изображении, которое мне показали в качестве доказательства как раз таки был ватермарк, на моем фото ватермарка не было, и на вопрос, откуда у меня есть фото без ватермарка мне так и не ответили).

В итоге, после всех моих «наездов» последовала фраза – «удачи вам», после чего собеседник пропал в киберпространстве.

Для чего я все это рассказал? – Чтобы продемонстрировать то, что в любой ситуации не нужно теряться и поддаваться, за свои деньги нужно бороться. Ведь фактически если бы дело дошло до суда, я бы, скорее всего, проиграл, и пришлось бы платить штраф, но я бы тоже мозги им потрепал конкретно. В случае, если это была попытка развести на деньги – до суда вряд ли бы дошло в любом случае, поэтому в таких спорах главное на 100% отстаивать свою точку зрения, и не важно, прав ты или нет, как сказал мне один человек – правда всегда ведет на скамью подсудимых.

После этого случая прочитал пару десятков статей и форумов на тему авторского права на изображения, и скажу я вам, авторы действительно хорошо защищены законом. Это, конечно здорово, но плохо то, что это позволяет развиваться «бизнесу» о котором я писал выше.

Использовать изображения с других сайтов или нет, дело ваше. Шанс того что вам кто-то что-то предъявит не велик, да и в большинстве случаев вас просто попросят удалить фото, но риск всегда есть. И даже заказывая дизайн у простого фрилансера, мы не можем быть уверены в том, что все картинки в нем легальны .

Но никогда не стоит забывать, что автор имеет законное и моральное право на свое фото, и только ему решать можно ли всем подряд размещать его фотографии или нет. Это право стоит уважать, и удалять все авторские работы по первому требованию правообладателя.

Советую почитать несколько интересных статей по теме:

• Авторское право в фотографии – ответы на вопросы
• Разбирательство по защите авторских прав на изображение, выложенное на Flickr, и взятое рекламной кампанией.

Для тех, кто хочет максимально обезопасить себя, список бесплатных фото-банков (хотя, как показала практика, не так уж они и бесплатны):

• 99 сайтов с бесплатными фотографиями
• Бесплатные фотостоки

Ну, и может быть кому-то пригодиться – поиск дубликатов изображений TinEye.

Спонсор поста:  Онлай-журнал про бизнес.

RaftKorn.Net - Личный Бизнес Блог о заработке в Интернете || Авторское право на изображения || RSS || Комментарии

Нас интересует именно текстовый контент. На графическом и остальном контенте также можно заработать, но в рунете это пока еще не так востребовано как заграницей.

Давайте определимся каким бывает текстовый контент в Интернете:

Копирайт (copyright, — авторские права) – в Интернете под копирайтом имеют ввиду оригинальные, уникальные тексты.

Рерайт – измененный текст, который сохраняет первоначальный смысл и идею, но излагается другими словами, и является уникальным для поисковых систем.

Перевод – перевод текстов написанных на других языках.

Копипаст – это текст который просто скопирован с другого сайта.

Скан – текст сканированный с книг, журналов и т.д.

Еще есть такие понятия как SEO-копирайт и SEO-рерайтинг – это когда текст оптимизируется под конкретный запрос.

Недавно Яндексом был введен фильтр «Ты последний», суть которого заключена в том, что если основная часть контента сайта является неуникальной (контент, который уже был размещен ранее на другом сайте), то сайт значительно понижается в результатах выдачи. Это привело к тому, что в рунете стал очень востребован уникальный контент. Если раньше при создании того же сателлита, можно было просто накопировать статей с других сайтов, то теперь все сайты стараются делаться с максимально уникальным контентом.

Суть заработка на контенте проста – его нужно просто создавать. Вариантов несколько – вы можете писать/рерайтить/переводить статьи на различные темы и продавать их, или же писать/рерайтить/переводить под заказ.

Сегодня цены на контент, примерно, такие – 1000 знаков (без пробелов) копирайта стоит 4-5$, 1000 знаков (без пробелов) рерайта – 1-2$, 1000 знаков (без пробелов) перевода – 5-7$.

Здесь вы можете разместить объявление о том, что вы предоставляете услуги написания/рерайта/перевода. Но будьте готовы к тому, что вам придется сделать 1-2 тестовых заказа за отзыв. Т.е. вы выполняете работу (объем тестового заказа, обычно, 1000 знаков), а заказчик пишет отзыв о выполненной работе. Советую смотреть на репутацию человека, которому вы будете делать работу за отзыв, чем больше его репутация – тем более весомым будет его отзыв. Если будете хорошо выполнять свою работу, и у вас будут хорошие отзывы, то у вас могут появится постоянные заказчики.

Если у вас есть контент который вы бы хотели продать, вы можете сделать это здесь, а также здесь.

Что касается скана и копипаста. Копипаст продавать бесполезно, его и так в сети полно , а вот скан тоже можно попробовать продать, цена примерно 0,5$ за 1000 символов. Только не вздумайте выдавать скан за рерайт или копирайт!

И не забывайте, что рерайт, скан, перевод и копипаст нарушают закон об авторском праве.

RaftKorn.Net - Личный Бизнес Блог о заработке в Интернете || Заработать на контенте || RSS || Комментарии

Из он-лайн сервисов:

www.copyscape.com – буржуйский сервис.

www.antiplagiat.ru – русский сервис.

www.pasteit.ru – русский сервис.

Из он-лайновых мне больше всего нравится Copyscape, качество поиска дублей в нем лучше, даже не смотря на то, что сервис буржуйский – на русском он ищет прекрасно. А вот чем хорош Антиплагиат – в отличии от Copyscape и Pasteit в нем не обязательно указывать страницу определенного сайта, а можно просто вставить текст в форму и проверить.

Чем плохи он-лайн сервисы – информация в них обновляется не так быстро как в поисковиках.

Также есть хорошая программка DCFinder (Double Content Finder) – для поиска дублей она взаимодействует напрямую с поисковиками. Очень удобная и простая в работе.

Ну, и, наверное, один из лучших методов – ручками. Делаем в Яндексе и Гугле запрос в виде куска текста в кавычках, например, так или так. Это желательно проделать несколько раз, с разными кусками (чтобы убедиться, что вся статья уникальна). Если ничего похожего не найдено – статья уникальна. Если ввести текст без кавычек, то можно поискать очень похожие статьи, или статьи с плохим рерайтом.

Почему этот способ лучший? – вы получаете информацию из первых уст, из поисковиков.

Пишите уникальный контент – и будет вам счастье .

RaftKorn.Net - Личный Бизнес Блог о заработке в Интернете || Как проверить контент на уникальность? || RSS || Комментарии